Harry Potter och den flammande bägaren

Bilden kommer från Discshop

Titel: Harry Potter och den flammande bägaren
Originaltitel: Harry Potter and the Goblet of Fire
Genre: Familj, Äventyr, Fantasy
Regissör: Mike Newell
Baserad på: Harry Potter and the Goblet of Fire av J.K. Rowling
Skådespelare: Daniel Radcliffe, Rupert Grint, Emma Watson, Maggie Smith, Michael Gambon, Alan Rickman, Robbie Coltrane, Brendan Gleeson, Ralph Fiennes m.fl.
Utgivningsår: 2005
Längd: 2 timmar 37 minuter
Serie: Harry Potter
Såg den på: DVD 12 mars 2017
Betyg: 4

Handling: Harrys fjärde år på Hogwarts inkluderar Triwizard-turneringen i vilken elevrepresentanter från tre olika skolor tävlar i en magisk trekamp med ökande svårighetsgrad. De tävlande väljs av den flammande bägaren som detta år gör ett mycket överraskande uttalande: Hogwarts ska ha två representanter i turneringen inklusive Harry Potter. Som om saker och ting inte var svåra nog börjar tecken på den otäcke trollkarlen Voldemort dyka upp och signalera att han börjar bli redo att komma tillbaka till de levandes värld.

Min kommentar: Ännu en bra Harry Potter-film, men inte den bästa jag sett. Filmen får inte full pott, då jag tycker att man valt bort en del scener i boken som jag mer än gärna hade sett i filmen. Vissa övergångar känns lite väl snabba emellanåt, vilket också drar ner lite på betyget. Men, samtidigt kan det inte vara lätt att göra en film som inte är över tre timmar lång av en bok som består av nästan 640 sidor. Boken är otroligt spännande, men filmen kommer inte riktigt upp i den kalibern.

"Helt plötsligt" har Harry, Ron, Hermoine och de andra vuxit upp och blivit tonåringar, med alla dess bekymmer. Nu är de inte barn längre. Och de råkar ut för allt farligare saker. Efter varje film tänker jag att det kan inte bli en mörkare film än den jag just sett. Men det kan det.

Brendan Gleeson som Mad-Eye Moody och Ralph Fiennes som Voldemort gör riktigt bra prestationer. Men tänk så många timmar Ralph var tvungen att sitta i sminket för att få till den masken. Där har man verkligen lyckats, både med casting och mask!

Självklart ska du se den här filmen. Och den stora frågan, är vem som stoppade i Harrys namn i den flammande bägaren?!

Harry Potter och fången från Azkaban

Titel: Harry Potter och fången från Azkaban
Originaltitel: Harry Potter and the Prisoner of Azkaban
Genre: Äventyr, Familj, Fantasy
Regissör: Alfonso Cuarón
Baserad på: Harry Potter and the Prisoner of Azkaban av J.K. Rowling
Skådespelare: Daniel Radcliffe, Emma Watson, Rupert Grint, Alan Rickman, Gary Oldman, Michael Gambon, Maggie Smith, Emma Thompson, Julie Walters m.fl.
Utgivningsår: 2004
Längd: ca 2 timmar och 16 minuter
Serie: Harry Potter
Såg den på DVD: 5 februari 2017
Betyg: 4,5

Handling: När uppblåsta tant Marge flyger över kvällshimlen, beger sig Harry ut på en ny resa till sitt tredje år på Hogwarts. En fartfylld tur på nattbussen ta honom till Diagonalgränd, där han får reda på nyheten, att fången Sirius Black har rymt och är på jakt efter honom.
     Den nya terminen på Hogwarts börjar och Harry och hans vänner lär sig konsten att hantera Hippogriffer (till hälften hästar och till hälften örnar), driva tillbaka föränderliga Boggartar som byter skepnad och får även resa i tiden. Innanför skolans väggar finns en anhängare till "Den-som-inte-får-nämnas-vid-namn. Över skolan svävar de själasugande Dementorerna, och hotar Harry.

Min kommentar: Tredje filmen om Harry Potter och hans vänner följer självklart tredje boken. Jag tycker filmen fångar bokens karaktär och mörka stämning.

Den tar sin början hemma hos Dursley's i slutet av sommarlovet mellan andra och tredje året på Hogwarts. Vid ett besök av tant Marge, kan inte Harry tygla sin ilska och råkar göra tant Marge till en ballong och hon flyger iväg... Harry känner att han inte kan stanna kvar hos Dursley's och packar sin väska och beger sig iväg. Han vet dock inte riktigt vart han ska ta vägen, när en "trollkarlsbuss" kommer och hämtar upp honom och han får åka till Diagonalgränd...

Redan på tåget till Hogwarts händer det otäcka saker, och man vet att det inte kommer bli något lättare under det här läsåret för stackars Harry. Harry som trots att han för bara två år sedan fick veta att han är en trollkarl, redan bemästrar ganska stora trollkonster. Utan att riktigt veta om det...

Filmen är dock lite för kort, och man bör nästan ha läst boken för att riktigt hänga med. Och det ska ni veta att jag är en person som tycker att filmen är lagom lång om den är mellan 90 och 120 minuter. Därefter har jag en tendens att börja skruva på mig, likt ett barn. Men, i den här filmen hade det inte skadat med ytterligare kanske 20 minuter!

I den här filmen gör Emma Thompson entré som professor Sybil Trelawney, och hon är perfekt i den rollen. Gary Oldman spelar Sirius Black, och han gör det med den äran. Jag har sagt det förut, jag säger det igen, och jag kommer säga det igen, man har verkligen lyckats med rollbesättningen i de här filmerna.

Harry Potter och hemligheternas kammare

Titel: Harry Potter och hemligheternas kammare
Originaltitel: Harry Potter and the Chamber of Secrets
Genre: Äventyr, Fantasy, Familj
Regissör: Chris Columbus
Baserad på: Harry Potter and the Chamber of Secrets av J.K. Rowling
Skådesepelare: Daniel Radcliffe, Rupert Grint, Emma Watson, Kenneth Branagh, John Cleese, Robbie Coltrane, Alan Rickman, Maggie Smith, Julie Walters m.fl.
Utgivningsår: 2002
Längd: 2 timmar 36 minuter
Serie: Harry Potter
Såg den på: DVD 21 januari 2017
Betyg: 5

Handling: Bilar flyger, träd slår tillbaka och en mystisk husalf kommer för att varna Harry Potter. Så startar det andra året av hans förtrollande resa till en värld fylld av trolldom. Under det här året på Hogwarts, talar spindlar, brev skriker och Harrys förmåga att prata med ormar får hans vänner att bli misstänksamma mot honom. Från duellklubbar till skurkaktiga Dunkare är det här ett år fyllt av äventyr och fara när det med blod står skrivet på väggen att Hemligheternas Kammare har öppnats. Det krävs både magiska trollformler och stort mod av Harry, Ron och Hermione för att kunna rädda Hogwarts i den här förtrollande filmen baserad på den andra succéboken av J.K. Rowling.
     Gör er redo att underhållas och fängslas när Harry Potter visar att han är mer än bara en trollkarl - han är en hjälte!

Min kommentar: Andra filmen om Harry Potter gjorde mig inte besviken. Inte för fem öre. Det var ett kärt återseende att komma tillbaka till Hogwarts och eleverna och lärarna och de andra. I den här filmen får vi lära känna ett par nya karaktärer, en av dem är Gilderoy Lockhart, en narcisstisk person som självklart gjort både det ena och det andra, och flickor och kvinnor är alla "dökära" i honom. Kenneth Branagh gör ett toppenjobb som Gilderoy. Vi får även träffa husalven Dobby, som varnar Harry från att komma tillbaka till Hogwarts.

Det är en mörkare och tyngre stämning i den här filmen, jämfört med första filmen. Det händer något mest hela tiden, och pulsen stegrade vid flera tillfällen. Tänk då hur det ska vara för den yngre publiken som ser på filmen... Eller så är det bara jag som är riktigt harig av mig...

Harry Potter and the Philosopher's Stone

Titel: Harry Potter and the Philosopher's Stone
Originaltitel: Harry Potter and the Philosopherr's Stone
Genre: Äventyr, Fantasy, Familj
Regissör: Chris Columbus
Baserad på: Harry Potter and the Philosopher's Stone av J.K. Rowling
Skådespelare: Daniel Radcliffe, Rupert Grint, Emma Watson, Richard Harris, Maggie Smith, Julie Walters, Robbie Coltrane, Alan Rickman m.fl.
Utgivningsår: 2001
Längd: 2 timmar 32 minuter
Serie: Harry Potter
Såg den på: Blu-Ray 21 januari 2017
Betyg: 5

Handling: J.K. Rowlings underbara bestseller har blivit en oförglömlig film. Och mitt i händelsernas centrum befinner sig Harry Potter, föräldralös, oälskad, räddad, inskriven för trollkarlsundervisning för Häxkonster och Trolldom och, som  hans avslöjande ärr i pannan visar, ämnad för stora ting. Om ni vill vara med med om hur mycket magi som helst, så ses vi på perrong 9 3/4!

Min kommentar: Snacka om att lyckas med en filmatisering av en bok. Det är bara så bra. Man har lyckats med castingen och miljöerna är helt fantastiska. Och även om regissören själv inte är så jättenöjd med specialeffekterna så fungerar det alldeles ypperligt i min värld. Man har följt boken väldigt troget, även om man självklart måste ta bort en del, för att hålla filmen på en lagom lång längd.

Jag säger bara en sak; se filmen!

Disney's En julsaga

Titel: Disney's En julsaga
Originaltitel: Disney's A Christmas Carol
Genre: Drama, Animerat, Familj, Fantasy
Baserad på: Charles Dickens "A Christmas Carol"
Regissör: Robert Zemeckis
Skådespelare: Jim Carrey, Colin Firth, Gary Oldman m.fl.
Utgivningsår: 2009
Längd: 1 h 35 min
Serie: -
Såg den på: Viaplay 11 december 2016
Betyg: 3

Handling: Året är 1843 i London. Ebenzer Scrooge är en sur och girig gubbe som hatar julen. På julaftonskvällen får Scrooge besök av sin sedan sju år tillbaka bortgångne kompanjon Jacob Marleys vålnad. Marley säger att Scrooge måste bättra sig så att han inte får ännu tyngre och längre kedjor ändå de Marley har. Scrooge blir sedan hemsökt av tre andra som tar med honom på en resa där han ska återupptäcka det som han för längesedan lämnat ifrån sig - den sanna meningen med julen.

Min kommentar: Jag har inte läst Dickens "A Christmas Carol", så jag kände inte till storyn så jättebra första gången jag såg filmen. Sedan är det ju ganska intressant det där hur man kan förtränga vissa saker. Nu när jag såg om filmen så inser jag hur otäck den är. Men, så är det här väl en av Dickens allra ruskigaste böcker! Efter att jag såg filmen nu i helgen så såg jag att det faktiskt är 11-årsgräns.

Tekniken i filmen är intressant. Det är en animerad film, men man har använt sig av riktiga skådespelare som haft en specialdräkt på sig med sensorer på som fångat deras rörelser och munrörelser, s.k. performance capture-teknik. Av detta har man då sedan gjort själva animationen.

Jim Carrey gör flera roller och gör det med bravur, om du frågar mig. Han är inte bara huvudpersonen Scrooge, utan han är även de tre spökena som besöker honom. Om man inte vet om det från början så är det lätt att man missar Robin Wright, Gary Oldman och Colin Firth, då Carrey tar väldigt stor plats. :-) Att Colin gör en av rösterna/rollerna var ju anledningen till att jag såg filmen första gången...

Men, om man bortser från att den är rätt så otäck filmen, så har den det som en julfilm ska ha. Mystik och ett lyckligt slut! Jag kan verkligen rekommendera den här filmen även om den inte får högsta betyg!